Alcuni
documenti presenti all’assemblea di Padova controlaguerra
del 6 febbraio
-RESOCONTO DELLA RIUNIONE DI VICENZA DEL 3
FEBBRAIO C/O L'HULK
- A PROPOSITO DELL’ATTACCO SCOMPOSITORE AL MOVIMENTO CONTRO LA
GUERRA:
DISSOCIAZIONE DEI BEATI COSTRUTTORI DI PACE
DAL CARTELLO NOALLAGUERRA
-DOCUMENTO RICEVUTO IL 3 FEBBRAIO DA INTERNATIONALANSWER
-Traduzione di alcune
parti (F.Grimaldi)
1)
RESOCONTO DELLA RIUNIONE DI VICENZA DEL 3
FEBBRAIO C/O L'HULK
Vicenzacontroguerra- Venetocontroguerra
1) 15 febbraio a Roma: ci sono sia
treni straordinari che passeranno per Padova, sia
pullman in partenza da Schio, Bassano e Vicenza (seguiranno
notizie più precise sia sugli orari di partenza sia sui costi).
Per
adesioni alla manifestazione inviare un messaggio a adesioni@fermiamolaguerra.it
Per
maggiori informazioni scrivere a sparta@libero.it
A Roma ci
sarà un unico corteo: partenza dalla stazione Ostiense
alle ore 10,00 circa, arrivo in piazza Venezia e
scioglimento della manifestazione a San Giovanni.
La
manifestazione del 15 per il numero di adesioni
raggiunte è una manifestazione a livello mondiale.
2) 15 febbraio a Vicenza: proposta di
proiezione della manifestazione di Roma o in diretta o
registrata in una piazza di Vicenza (probabili o piazza delle Poste o piazza
Biade), inoltre collegamento telefonico con partecipanti alla manifestazione a
Roma o con radio.
3) Visto
l'impegno dato dal governo italiano in questa guerra, si è decisa una raccolta firme di una petizione contro la guerra "Non nel nostro nome". Le
firme verranno raccolte via internet e con banchetti
ed inviate al Presidente della Repubblica, del Consiglio e ai deputati
italiani.
Questa
dichiarazione di coscienza è firmata dal Coordinamento Vicenza contro la guerra
e da Veneto contro la guerra.
La
petizione "Non nel nostro nome" verrà
stampata anche in formato manifesto e appesa per tutta la città.
Si è
inoltre deciso di fare una ricerca sui costi di questa guerra inviando delle
richieste ai deputati italiani.
4) Abbiamo
fatto un resoconto della situazione con il Comune di Vicenza: la richiesta di
dibattito è stata bloccata dal Consiglio Comunale.
Abbiamo fissato una conferenza
stampa per lunedì 10 febbraio con consegna di un comunicato
stampa.
Vicenza ABC
ha chiesto informazioni sull'attività del coordinamento contro la guerra in quanto intende dedicare molto spazio nei prossimi numeri
della rivista.
(Si è
parlato anche della campagna di Greenpeace contro la ESSO).
5) Come
azioni specifiche è stato deciso quanto segue:
- richiesta di un incontro con i sindacati per sollecitare uno sciopero
immediato contro la guerra;
- in caso
di scoppio della guerra si fa partire un rapido giro di telefonate e messaggi
e-mail tra le varie associazioni e ci si da
appuntamento davanti alla caserma Ederle (preavviso
alla questura sul momento).
- si è
fissato un calendario per un presidio settimanale di due ore davanti alla
caserma Ederle con fiaccole e striscioni. I giorni
scelti sono i seguenti: giovedì 20/02 - 27/02 - 6/03 - 13/03 - 20/03 - 27/03
dalle ore 20,00 alle 22,00. Verrà presentare richiesta in questura.
Il
calendario con i presidi del giovedì verrà messo in
rete, inoltre, abbiamo deciso di stampare dei volantini e manifesti da
diffondere per tutta la città.
Ci sono
anche varie altre proposte da definire meglio.
Ciao e buon
lavoro a tutt*
2)
A PROPOSITO DELL’ATTACCO SCOMPOSITORE AL MOVIMENTO CONTRO LA GUERRA:
DISSOCIAZIONE DEI BEATI COSTRUTTORI DI PACE DAL CARTELLO NOALLAGUERRA
L'associazione B.C.P. è sbalordita
nel trovarsi all'interno di un manifesto
di no alla guerra di cui non condivide nè gli
obiettivi nè tanto meno le
modalità e il linguaggio. Da sempre l'associazione ha
scelto la nonviolenza
e il rifiuto dell'ideologia del nemico. L'associazione sta impegnandosi
contro la guerra anche con tante associazioni statunitensi. L'associazione
non condivide l'antiamericanismo presente nel cartello in cui si trova
inserita. Inoltre ritiene che in questo momento avere una opposizione
ferma
contro la guerra significhi allargare al massimo la partecipazione che non
viene certamente favorita da un linguaggio tracotante.
Don Albino Bizzotto
Presidente associazione Beati i Costruttori di Pace
3)DOCUMENTO RICEVUTO IL 3 FEBBRAIO DA
INTERNATIONALANSWER
UNITE TO FIGHT THE WARMAKERS
Unable to contend with the historic and constitutional
right of the people to control their own government and
the direction of their country, the Bush Administration
has now launched an assault on the anti-war movement. As
the clock ticks down and the administration rushes to wage
war against
against the people of the
On January 18 half a million people marched in Washington,
D.C. in a true democratic expression of their opposition
to an illegal and immoral war of aggression being driven
by a tiny few who hold the reigns of military and economic
might. Another 200,000 marched in
the world people in over 35 countries held solidarity
demonstrations. Now we are all mobilizing for the February
15/16 mass actions against the war that have been
initiated by the European peace movement. The people of
conscience who are taking to the streets represent the
sentiments of so many millions more. This is a powerful
rejection of the Bush administration's attempt to drag us
all into war and global conflagration.
On January 28, ten days after the historic January 18
march, the Free Congress Foundation, the Center for
Security Policy and other ultra-right wing members of the
U.S. political establishment, including former officials
of the Heritage Foundation and the Reagan administration,
began promoting the creation of a new version of the House
Un-American Activities Committee to investigate not only
the organizers but the demonstrators themselves who came
to Washington to protest Bush's march to war.
On January 30, the New York Daily News published the Bush
administration's latest smear -- a purportedly leaked
intelligence report from his Homeland Security department
claiming that "Iraqi spies" came to the
to carry out the anti-war demonstrations.
This first act for Bush's Homeland Security department --
which had officially opened a mere six days earlier --
speaks volumes about what Bush's view of "homeland
security" is: using the power of the government to lie, to
discredit, to disrupt and to try to shut down the
opposition of the people of the U.S. to his program of
violent domination and empire.
The Center for Security Policy is a group funded by
arms
manufacturers and big business who are being given the
otherwise fund education, healthcare and jobs in
The Free Congress Foundation is a haven for extremists so
out of step with social justice that they pay staff
members who have written that we in the U.S. might be
better off if the confederacy had won the civil war, who
advocate that the racist Trent Lott should have remained
in his leadership position, who push anti-Semitic
conspiracy theories and who spoke at a neo-Nazi conference
last summer. These groups both work with and are received
by the Bush Administration.
We call on all people of conscience to rally together and
defend our movement for justice and peace. The red-baiting
and demonization of certain leading anti-war
organizations
has one purpose -- to weaken the whole peace movement.
PURPOSE OF RED-BAITING: TO STOP COLLECTIVE ACTION AND
SILENCE DISSENT
These efforts are the apex of a repugnant red-baiting
campaign against the A.N.S.W.E.R. Coalition because of its
role as a principal organizer of the mass grassroots
movement of opposition to war throughout the
States
these attacks. The Not In Our Name Project (NION) and
others who have been organizing for peace have also been
subject to virulent red-baiting.
The point of the associational red-baiting and smear
campaign is to warn all of us who are coming out into the
streets, many who have found public voice for the first
time and are empowered by the strength of their actions,
that what we think we experienced is tainted, that we are
dupes of some hidden hand and should go back inside. These
are the identical mechanisms that were used by the
government to try to destroy the labor movement of
the
thirties and forties and the civil rights and anti-war
movements of the fifties, sixties and seventies. (Dr.
Martin Luther King, Jr. was labeled
a "communist
sympathizer.")
All of us who have been involved with the Coalition have
been subjected to an intensive associational red-baiting
attack that emanates from pro-war supporters. It often
gets carried by others who claim to be from the
progressive community but who unfortunately are more
focused on engaging in sectarian factionalization
than, on
the eve of war, stopping a needless slaughter.
Fortunately, the thousands of people organizing around the
country to stop this war drive have been rejecting these
efforts, as is evidenced from the success of the
mobilizations and the outpouring of support received by
A.N.S.W.E.R. at the grassroots level.
THE JANUARY 18 DEMONSTRATION AND THE RED-BAITING TACTICS
The demonstrations have been supported by, organized by,
and attended by persons from all walks of life. For
January 18, hundreds of thousands of people traveled
all
night by bus and car from communities around the country
with their children, their grandparents, their friends and
neighbors, many attending their first demonstration
and
not knowing fully what to expect. Once arriving in the
freezing cold of D.C. or the streets of
met others from different backgrounds who shared a simple
and heartfelt demand: that there be no war of
aggression
launched by the government of the
new friends with the students from
listened as speakers representing veterans, labor and
working people, youth and students, communities of faith,
members of Congress, artists and writers, and fighters for
social justice from different struggles all brought
messages of solidarity in opposition to a war on Iraq. And
then we all marched together.
Those who seek to diminish and divide this growing
movement often dishonestly claim that A.N.S.W.E.R. is a
"front" group in order to diminish the Coalition and all
the people from different backgrounds and organizations
that are part of it, including on its Steering Committee,
and who have their own honorable independent
histories in
the anti-war and social justice movements. The red-baiters
have focused on singling out the presence of socialists
and Marxists, in particular members of the Workers World
Party (a socialist party in the
in that party have been prominent in supporting the
anti-war movement and the work of A.N.S.W.E.R. and their
political positions have been routinely caricatured.
Those who claim that A.N.S.W.E.R. is a "front" demonstrate
their own racist and elitist perception of reality. Oddly
invisible to them is the role of the various communities
and organizations, including Arab Americans, African
Americans, Korean Americans, Filipino Americans, Latinos,
faith-based and solidarity groups who clearly have a
central leadership role in organizing A.N.S.W.E.R. and
carrying out the actions of the past year.
That there are socialists or Marxists in the peace
movement is neither a shock, nor a matter for repudiation.
There are also Democrats, Republicans, Greens, anarchists,
independents, and people with no party affiliation, and
everyone is welcome. This is a united front of opposition
that is becoming a big problem for the administration --
hence the stepped up demonization and red-baiting,
particularly after successful mass actions.
WHAT IS "MAINSTREAM" AMERICA: THE POWER OF REAL DEMOCRACY
While thousands of grassroots activists have worked
tirelessly organizing their communities, holding
teach-ins, handing out leaflets, putting up posters, and
doing all the other necessary tasks to build a movement to
stop Bush's war against Iraq, it is sad that a few on the
sidelines claiming to speak for the liberal and
progressive community have so willingly been partners with
the right wing and pro-war supporters in their efforts to
disrupt the growing peace movement. Much of the
red-baiting and disinformation campaign emanated first
from the pages of the Nation magazine and its columnists,
which is now approvingly cited by the new Joe McCarthys
in
the conservative establishment. Some writers who have done
nothing to organize against the war -- Todd Gitlin,
Marc
Cooper, Christopher Hitchens, David Corn and a few
others
-- have been feverishly exposing "reds" in the anti-war
movement and demanding purges for months.
A handful of people who claim to be leaders of the peace
movement have also supported these attacks and demurred
that they are not red-baiting but only trying to look out
for the best interests of the movement. They state that
the anti-war movement must appeal to "mainstream
and that A.N.S.W.E.R.'s leadership and organizing,
despite
the turnout of hundreds of thousands of people in the
streets, is a barrier to reaching that "mainstream"
issues of war, racism and economic justice -- inclusion of
the struggle against the death penalty, or presenting a
taped anti-war message to the demonstration from political
prisoner Mumia Abu Jamal, or supporting Palestinian
self-determination -- that this bringing together unity of
different social justice struggles to oppose war on Iraq
can only "limit" the anti-war movement.
A.N.S.W.E.R. has mobilized the largest demonstrations
against the Bush administration's policies that have been
filled not only by radical activists but by broad sections
of the population reaching across ethnicities, races,
genders, economic status and many political divides to
include many who are participating for the first time in
political protests.
"Mainstream," when used by those who wish to narrow the
movement and its outreach, is however, a code word in the
political lexicon that refers to upper middle-class white
included all sectors of the society. When we use the term
mainstream we mean not only the middle class, but the
broad, multi-racial, multi-ethnic, multi-national working
population in the
most powerful mass movements are those that give voice to
sectors of society that are traditionally disenfranchised
or ignored or demonized. Together we are building
demonstrations and a movement that reflects the real
mainstream
the thousands of people from all backgrounds who have
written about their experiences standing
shoulder-to-shoulder with people they would never
otherwise have met, who are from different communities,
and how for the first time they have felt the power of
democracy in America.
"Mainstream" is also used as code for something else. It
means opposing some tactics of Bush's war while embracing
the government rationale for its twelve-year quiet war
against Iraq, including genocidal sanctions that the
UN
admits has killed over one million Iraqi civilians, and
accepting the fundamental assumption of the Bush
administration that the U.S. must "do something about
Iraq." The entirely false characterization and spin
provided by these pundits, and those who parrot them, is
that those who oppose the imperial ambitions of the
in the
for Saddam Hussein. Simply put, if the people in
to carry out regime change, that is one thing. When the
Pentagon and the CIA attempt to use sanctions and military
invasion to create a puppet regime, that is something
altogether different. Counterposed to Bush's
doctrine of
pre-emptive war and forcible regime change, A.N.S.W.E.R.
supports the right of Iraqi people to determine their own
destiny. The same can be said about the
attempts to retain its sovereignty in the face of
military aggression and economic blockade.
In the past week, the red-baiting attacks have been picked
up and intensified by corporate media such as NPR and the
New York Times, who also approvingly cite the
"progressive" publications and enlist other sectarians who
claim to be part of the peace movement, to give
credibility to their demonization of the peace
movement.
Below is a link to an audio piece from NPR's Fresh Air
from last week, which has compelled people from all over
the country to condemn NPR and send messages of support to
the anti-war movement.
LESSONS OF THE MCCARTHY ERA
The historical link between the current attacks and the
1950s McCarthy era is striking. As the social justice
movement emerged from the 1950s, the result of red-baiting
was clear for all to see: socialists had been fired from
their jobs, driven from unions, and also from
"progressive" organizations who were purging
their ranks.
As the pressure grew, even the ACLU, which purportedly
defended free speech unconditionally, capitulated and
purged its ranks of communists and socialists who had
played an invaluable role in the movement to defend the
Bill of Rights. It even reported on activists to FBI head
J. Edgar Hoover and the House Un-American Activities
Committee. The attacks spread to those who were designated
as "fellow travelers" and even to those who
simply signed
petitions against the atomic bomb. Actor Paul Robeson and
renowned scientist Linus Pauling
(who won two Nobel
prizes, including one for peace) had their passports
lifted by the
shameful period of witch-hunting in
The red-baiting limited the anti-war movement during the
Korean War and critically weakened the labor movement
in
the
War in the mid-1960s, the established "peace" groups
demanded that socialists and Marxists also be purged from
anti-war groups and organizing, just as Corn, Gitlin
and
their group of armchair activists are demanding now. But
young people who took the leadership of the anti-war
movement, the people who took to the streets, rejected
these demands. Ultimately, because division efforts
similar to those clamored for now failed, the mass
movement was built with many voices and the progressive
community played a leading and decisive role in the
protracted struggle that brought an end to the Vietnam
War.
This new attack is a disgraceful course of conduct, one
reminiscent of loyalty oaths and one that will not be
tolerated.
We in the A.N.S.W.E.R. Coalition choose to work together
and choose to stand side by side because we oppose war,
racism, sexism and homophobia and share a common belief:
support for the right of people to live decent
non-exploited lives, in peace and with justice and
self-determination. As evidenced by the mass
demonstrations on
also do hundreds of thousands of people.
OUR FUTURE TOGETHER
We speak on behalf of many grassroots organizers around
the country who are building a movement to stop a criminal
war of aggression that will needlessly endanger the lives
of U.S. servicepeople and kill thousands of innocent
Iraqis for Big Oil's interests, and that will loot the
national Treasury, diverting money from healthcare, jobs
and education to arms-makers and corporate war profiteers.
Constructive criticism and dialogue about political
disagreements is healthy for the movement and a sign of
maturity. But we categorically reject the demands for
purging, factionalization, sectarianism, and
red-baiting
that seeks to divide people at the very moment when unity
is required to stop Bush and company from waging an
endless war against the people of the world.
We encourage all to join in as we continue to build a
potent force of unequaled breadth and diversity, with
many
different voices and viewpoints, united to stop this war
drive.
Otherwise the Bush Administration, its warmongering
supporters, and those who would play directly into their
hands for their own sectarian purposes, will be able to
divide a growing movement, shut down powerful dissent and
scare off and silence people just as happened in the
McCarthy era to those who then opposed atomic weapons, the
war in Korea, and the legal Jim Crow apartheid in the U.S.
It took the progressive movement more than a decade to
regain its footing. We probably don't have that kind of
time right now.
***************
Terry Gross' NPR/Fresh Air "revealing" interview with Mara
Verheyden-Hilliard:
http://www.npr.org/ramfiles/fa/20030123.fa.02.ram
***************
LETTER TO THE NY TIMES FROM MEMBERS OF THE A.N.S.W.E.R.
STEERING COMMITTEE THAT IT WAS UNWILLING TO PUBLISH:
To the Editor:
"Some War Protesters Uneasy With Others," about the
A.N.S.W.E.R. Coalition, the principal organizers of the
massive peace marches of January 18 and October 26, really
misses the point. Finding and emphasizing political
differences in the movement, presenting an inaccurate
caricature of the political positions of socialists, and
seeking to smear a successful anti-war coalition because
there are socialists in it, is not news.
The real story is the deep-felt antiwar sentiment in the
country that caused hundreds of thousands of people from
all walks of life to come together on Jan 18, representing
millions of Americans, to tell the Bush administration
that they are angry and feel unspoken for as the
administration and its media cheerleaders drag the country
into senseless war. Far from finding the anti-war message
"tainted," people who participated on January 18 cheered
the speakers, embraced the unity of different social
justice struggles coming together to take a stand against
war, and expressed pride that for the first time there is
a peace movement of depth and breadth that reflects racial
diversity and thus genuinely represents real mainstream
America.
This demonstration honored Dr. Martin Luther King who
we
remember today as a fighter for civil rights who
courageously joined hands with the anti-war movement.
Today as then, it may make some people uneasy to link war,
racism, and self-determination. If the demonstration had
been organized by or attended by people who were only
mirror images of each other it would have been a very
small demonstration indeed.
January 24, 2003
--------------------------------------
Email circulated by:
A.N.S.W.E.R. Coalition
Act Now to Stop War & End Racism
FOR MORE INFORMATION:
http://www.InternationalANSWER.org
http://www.VoteNoWar.org
dc@internationalanswer.org
New York 212-633-6646
Washington 202-544-3389
Los Angeles 213-487-2368
San Francisco 415-821-6545
Sign up to receive updates (low volume):
http://www.internationalanswer.org/subscribelist.html
------------------
Send replies to answer@action-mail.org
This is the ANSWER activist announcement
list. Anyone can subscribe by sending
any message to <answer.general-subscribe@action-mail.org>
To unsubscribe <answer.general-off@action-mail.org>
UNITI PER COMBATTERE I GUERRAFONDAI.
Traduzione
di alcune parti (Grimaldi)
ANSWER
Comunicato del 3 febbraio 2003
L'amministrazione Bush ha ora lanciato un assalto
contro il movimento
antiguerra... e inizia un'altra guerra in casa contro il popolo degli Stati
Uniti.
A gennaio mezzo milione di persone hanno marciato a
Washington... altri
200.000 hanno marciato a San Francisco. Nel mondo si sono tenute in oltre 35
paesi manifestazioni in solidarietà con questa iniziativa.
Ora ci stiamo
tutti mobilitando per le azioni di massa del 15-16 febbraio contro la
guerra, come lanciate dal Movimento per la pace europeo....
Si tratta di una nuova versione del Comitato per le attività Non-americane
per indagare non solo sugli organizzatori , ma sugli stessi manifestanti...
si afferma che "spie irachene" sono venute dal Canada per svolgere le
manifestazioni contro la guerra.
Il Centro per le Politiche di Sicurezza (animatore di questa
repressione-diffamazione) è un gruppo fondato da fabbricanti di
armi e dal
grande capitalismo ai quali viene dato il denaro dei contribuenti USA,
rapinato dai programmi che altrimenti sarebbero destinati a istruzione,
sanità, posti di lavoro in America. La Fondazione Libero Congresso è un
santuario di estremisti talmente lontanti
dalla giustizia sociale da pagare
personale che ha scritto che noi negli USA saremmo stati meglio se la guerra
civile fosse stata vinta dai Confederali... che sostengono teorie
cospirative antisemitiche e sono intervenuti alla conferenza neonazista
dell'estate scorsa. Questi gruppi lavorano con e sono stati ricevuti
dall'Amministrazione Bush.
La diffamazione e demonizzazione anticomunista di certe organizzazioni di
punta antiguerra non ha che uno scopo: indebolire
l'intero movimento della
pace.
Obbiettivo dell'aggressione antirossi: bloccare
l'azione collettiva e
tacitare il dissenso.
Questi sforzi sono l'apice di una campagna antirossi contro la Coalizione
ANSWER a causa del suo ruolo di organizzatore principale del movimento di
massa di base di opposizione alla guerra in tutti gli Stati Uniti... Anche
il progetto Non In Mio Nome (NION) e altri che si sono organizzati per la
pace sono stati fatti oggetto di virulenti campagne antirossi...
Lo scopo è di minacciarci tutti, noi che siamo scesi in strada, molti che
hanno potuto esprimersi in pubblico per la prima volta e si sono sentiti
rafforzati dalla potenza della propria azione, che quanto pensiamo è
macchiato, che siamo degli sciocchi , manovrati da qualche mano nascosta,
che dovremmo tornarcene a casa. Sono gli stessi meccanismi che furono usati
dal governo per tentare di distruggere il movimento operaio degli anni
trenta e quaranta e i movimenti civili e antiguerra degli anni 50, 60 e 70.
QUESTA CAMPAGNA VIENE PORTATA AVANTI SPESSO DA ALTRI
CHE AFFERMANO DI
APPARTENERE ALLA STESSA COMUNITA' PROGRESSISTA, MA CHE SFORTUNATAMENTE SI
CONCENTRANO MAGGIORMENTE SU FRAMMENTAZIONI SETTARIE CHE NON, ALLA VIGILIA
DELLA GUERRA, SULL'ARRESTO DI UN'INUTILE CARNEFICINA.
Per fortuna le
migliaia di persone che si stanno organizzando nel paese per fermare
questa
guerra hanno respinto questi tentativi, come si deduce dal successo delle
mobilitazioni e il dilagare del succcesso di ANSWER a
livello di base.
Le manifestazioni sono state appoggiate, organizzate e seguite da persone di
ogni settore della vita... molti per la prima volta in una manifestazione...
provenienti da retroterra diversi, che condividevano una semplice e sentita
richiesta: che non vi sia una guerra di aggressione del governo USA contro
il popolo iracheno... veterani di guerra, lavoratori e operai, giovani e
studenti, comunità religiose, membri del Congresso, artisti e scrittori,
combattenti per la giustizia sociale, esponenti di svariate lotte, tutti
portarono messaggi di solidarietà e di opposizione alla guerra contro
l'Iraq. Abbiamo marciato uniti.
Coloro che tentano di sminuire e dividere il crescente movimento spesso
disonestamente affermano che ANSWER è una facciata,
allo scopo di denigrare
la coalizione e ttte le persone di varia provenienza
che ne fanno parte...
I persecutori si sono concentrati sulla denuncia della presenza d socialisti
e marxisti, specificamente della Workers World Party
(il partito socialista
USA), poichè esponenti di questo partito sono stati
protagonisti nel
sostegno al movimento antiguerra e nel lavoro di ANSWER. Delle loro
posizioni sono state fatte caricature.
Coloro che ASWER è una facciata non fanno che dimostrare la loro razzista ed
elitaria percezione della realtà. Stranamente non
percepiscono il ruolo
delle varie comunità e organizzazioni, tra cui araboamericani,
afroamericani, coreanoamericani,
filippinoamericani, latinos,
gruppi
religiosi e di solidarietà, che pure svolgono un ruolo determinante
nell'organizzazione di ANSWER e delle sue azioni.
Che vi siano socialisti o marxisti nel movimento per
la pace non
scandalizza, nè può essere repudiato.
Vi sono anche democratici, verdi,
anarchici, indipendenti e gente senza riferimenti a partiti e tutti sono i
benvenuti. Si tratta di un fronte unito di opposizione
che sta diventando un
grosso problema per l'Amministrazione, da cui l'intensificazione della
demonizzazione... Buona parte di questa operazione è originata nelle pagine
della rivista "Nation", ora citate con
approvazione dai nuovi maccartisti
nello schieramento conservatore.
UN PUGNO DI PERSONE CHE AFFERMANO DI ESSERE ESPONENTI DEL MOVIMENTO SI SONO
ASSOCIATI A QUESTI ATTACCHI E SOSTENUTO CHE VOGLIONO DIFFAMARE MA SOLO
COLTIVARE GLI INTERESSI PIU' AVANZATI DEL
MOVIMENTO... Insistono che ANSWER
collega le lotte contro la guerra, il razzismo e per la giustizia sociale,
compresa la lotta contro la pena di morte e in difesa di Mumia
Abu Jamal e
dell'autodeterminazione palestinese, che questo unire le varie lotte per la
giustizia sociale contro la guerra all'Iraq, limiterebbe il movimento contro
la guerra...
ANSWER ha mobilitato le piu' grandi manifestazioni
contro le politiche
dell'Amministrazione Bush, che hanno riunito non solomilitanti
rivoluzionari (radical), ma vasti settori della
popolazione, attraversando
etnie, generi, stato sociale, divisioni politiche (sottraendoli al governo e
ai reazionari. N.d.R)...
Quando parliamo di cuore (mainstream) della
popolazione, non intendiamo solo i ceti medi, ma la grande popolazione
operaia multietnica, multinazionale degli USA. La
Storia prova che i
movimenti di massa più potenti sono quelli che danno voce anche a settori di
società che solitamente sono esclusi, o ignorati, o demonizzati...
La falsa rappresentazione di questi grilli parlanti, e di coloro che li
scimmiottano, vorrebbe far credere che coloro che si
oppongono alle
ambizioni imperialiste degli USA in Medio Oriente sono necessariamente
fautori di Saddam Hussein.
In parole semplici, se il popolo iracheno
desidera di effettuare un cambio di regime, questo è
una cosa. Se il
Pentagono e la CIA vogliono usare sanzioni e
un'invasione militare allo
scopo di creare un regime fantoccio, si tratta di cosa assai diversa. Contro
la dottrina di Bush di guerra preventiva e cambio di
regime imposto, ANSWER
sostiene il dir itto del popolo iracheno di
determinare il proprio destino.
Lo stesso si deve dire a proposito dei conflitti USA con la Corea del Nord,
Cuba o qualsiasi altro paese nel mondo che difende la propria sovranità
contro le aggressioni militari USA e contro i blocchi economici....
L'accusa di comunismo è identico a quanto accadde nell'era McCarthy...Limitò
il movimento contro la guerra durante la guerra di Corea e sabotò
criticamente il movimento operaio negli USA. All'inizio della crescente
opposizione alla guerra al Vitenam, i gruppi
pacifisti consolidati
esigettero che socialisti e marxisti fossero epurati dal movimento e
dall'organizzazione. Come oggi... Alla fine, siccome i tentativi di
divisione (DAQUALSIASI PARTE E PER QUALSIASI INDIRIZZO FOSSERO ATTUATI.
n.d.r.), simili a quelli di oggi,
fallirono il movimento di massa potè
essere costruito con molti voci e il movimento progressista (oggi in USA il
WWP, n.d.r.)potè svolgere
un ruolo di guida decisivo nella lunga lotta che
portò alla fine della guerra in Vietnam...
Critiche costruttive e dialogo su differenze politiche sono salutari per il
movimento e un segno di maturità. MA RESPINGIAMO C
ATEGORICAMENTE LE PRETESE
DI EPURAZIONE, FAZIONALIZZAZIONE. SETTARISMI E ANTICOMUNISMO CHE VORREBBERO
DIVIDERE LA POPOLAZIONE PROPRIO NEL MOMENTO IN CUI E' NECESSARIA L'UNITA'
PER FERMARE BUSH E COMPAGNI DAL CONDURRE UNA GUERRA SENZA FINE CONTRO I
POPOLI DEL MONDO.
Incoraggiamo tutti a unirsi a noi mentre continuiamo a
costruire una forza
potente di vastità e diversità ineguagliate, con molti voci e punti di vista
differenti, uniti per bloccare questa spinta alla guerra. Altrimenti il
governo Bush e i suoi sostenitori guerrafondai, e coloro che ne favoriscono
gli scopi per i propri obettivi settari, saranno in
grado di spaccare un
movimento in crescita, abbattere un grande dissenso, spaventare e ridurre al
silenzio la gente, proprio come accadde nell'era McCartrhy
a coloro che si
opposero alle armi nucleari, la guerra in Corea e l'apartheid legale negli
USA. Ci vollero dieci anni al movimento progressista per ristabilire le sue
posizioni. Probabilmente oggi non abbiamo più quel tempo a disposizione.